Referències i anàlisi crític d’altres productes

Aplicació: Pocket reporter

És una aplicació mòbil dissenyada per ajudar periodistes ciutadans i activistes per crear contingut periodístic. Està desenvolupada per l’Association of Independent Publishers i Code for South Africa,  i és una eina que guia als usuaris a través del procés de recollida de notícies amb més de 50 llistes de verificació en 7 categories, que cobreixen des de crims fins a desastres naturals.

Pocket Reporter simplifica la creació de reportatges complets i precisos, promovent el periodisme d’anar per casa i la participació de la comunitat ajudant a la gent per documentar i informar sobre esdeveniments locals.
L’aplicació resulta força senzilla d’utilitzar a part no requereix de registre ni res, un cop escollit l’idioma et fa escollir entre uns temes:

Acte seguit introdueixes el nom i et fa preguntes relacionades amb aquell apartat, preguntes que si són ven respostes et permet continuar amb la notícia donant un cert rigor.

L’aplicació és la mateixa d’escriptori que en el telèfon mòbil, al ser una web amb disseny responsiu.

Tot i que es força utilitzada, està plena de mancances i errades, per exemple manca de tot control d’usuari i de preferències, no està internacionalitzada, ja que per molt que et permeti escollir l’idioma, l’aplicació segueix en anglès.

Permet compartir la informació per correu i whatsapp, generant la notícia en un format llegible per les dues tecnologies.

En quin punt s’assembla en la nostra aplicació? Concretament pel que fa a la divulgació d’informació, que en aquest és molt dinàmica i ajuda l’usuari inexpert a fer-se les preguntes necessàries per poder crear contingut amb unes bases sòlides, per tant, es podria aprofitar la manera com ajuda l’usuari a confeccionar aquesta informació posant-ho com a opcional, en el cas que un usuari nostre vulgues divulgar una notícia i no saber quins passos hauria de seguir.

Aplicació: Magnum Photos

Magnum Photos és una cooperativa internacional de foto-periodistes que enregistra i documenta esdeveniments importants des del 1930. La seva missió és proporcionar imatges impactants autèntiques sobre societat, política, etc.

A part de tot això, Magnum Photos assessora els fotògrafs per registrar els seus treballs, generar exposicions i vendes.

A part, també ofereix una plataforma per a l’educació pel que fa a la fotografia documental a través de la Magnum Foundation, una organització independent que proporciona subvencions i ajuda a fotògrafs novells.

La web es força complerta però els elements d’interacció i el disseny no crec que fos consultat als usuaris de la web, els menús superiors no som molt agradables d’utilitzar, la idea és bona, però costa molt poc canviar de menú per error i queda tot molt mogut i forçat, crec que es un apartat a millorar.

Tanmateix, no compleix amb l’estàndard d’homogeneïtat, hi ha diferents tipus de fonts més grans i petites, genera confusió i com que totes les imatges de cada zona de la web es van movent sense parar, dificulta molt la navegació.

És potser una aplicació que rivalitza amb la nostra en molts aspectes, però crec que caldria revisar seriosament cada apartat. Per veure les zones similars a les nostres per extreure’n idees analitzar si podries ajudar a les nostres.

Però aquesta feina ja s’hauria fet a la part d’anàlisis de requisits en l’apartat d’anàlisi de competència.

Pel que fa a la navegació des de telèfon mòbil cal destacar que està feta amb un  disseny responsiu, però, considero que hi ha un error en l’apartat de galeries, apareixen en horitzontal i les has d’anar passant. Per tant, no en veus el final, no saps quantes n’hi ha.

Hauria estat més encertat posar una galeria directament com la que podria aparèixer al propi smartphone, potser no quedaria tan elegant, però sí molt més funcional i ajudaria molt a la interacció.

El que sí que està molt ben estructurat, ja no em refereixo al contingut en si, si no a la manera de mostrar la informació, és el menú desplegable, mostra en tot moment si estàs en un menú o submenú i pots tornar enrere de manera elegant i funcional.

Hola,

Para mi análisis crítico elegí como primera opción, la subtarea de Instagram para subir contenido, ya que ofrece una experiencia completa y versátil, pero puede ser abrumadora debido a su variedad de funciones, de ahí que hayamos elegido esa subtarea concreta, que es la más relacionada con nuestro scope.

La interfaz intuitiva de Instagram facilita a los usuarios realizar la acción deseada gracias a la ubicación de íconos fáciles y familiares. Ademas de eso, ofrece una cantidad enorme de opciones de contenido, permitiendo elegir entre Historia, Publicación o Reel desde un solo lugar de entrada en la app. Las herramientas de edición, como filtros, están bien hechas y son accesibles sin necesidad de muchos pasos adicionales. Finalmente el botón «+» para subir contenido está siempre visible en la barra inferior, lo que permite una acción rápida:

Como segunda opción, la versión web de VSCO ya que se enfoca en la simplicidad visual y la exploración de contenido, pero a su vez carece de opciones avanzadas de búsqueda e interactividad, lo cual es un punto interesante. La parte fundamental de ambas opciones es la fotografía, que está directamente relacionado con el proyecto de la plataforma de World Press Photo. En ambos casos, no hemos considerado el login, ya que realmente no aporta valor en este contexto. Veamos el flowchart de vsco.com:

COmo puntos fuertes podemos decir que tiene una navegación sencilla, ya que la página de inicio muestra contenido destacado con una disposición limpia y minimalista. Ademas, su enfoque visual es interesante, porque simplemente las imágenes son el centro de atención, sin distracciones. También cabe destacar su acceso inmediato, no se requiere iniciar sesión para explorar contenido, lo que facilita el descubrimiento de nuevas tendencias y fotógrafos, aunque eso sí, permite ver fotos de forma limitada sin estar logueado. Finalmente podemos destacar su diseño minimalista.

Sin embargo, también tiene puntos débiles, como la falta de criterios de búsqueda avanzados. Y también su escasa interactividad, ya que los usuarios no logueados tienen opciones limitadas para interactuar con el contenido (no pueden comentar ni guardar imágenes).