Publicado por

R4: Diseño de la navegación

Publicado por

R4: Diseño de la navegación

Hola, Para mi análisis crítico elegí como primera opción, la subtarea de Instagram para subir contenido, ya que ofrece una experiencia completa…
Hola, Para mi análisis crítico elegí como primera opción, la subtarea de Instagram para subir contenido, ya que ofrece…

Hola,

Para mi análisis crítico elegí como primera opción, la subtarea de Instagram para subir contenido, ya que ofrece una experiencia completa y versátil, pero puede ser abrumadora debido a su variedad de funciones, de ahí que hayamos elegido esa subtarea concreta, que es la más relacionada con nuestro scope.

La interfaz intuitiva de Instagram facilita a los usuarios realizar la acción deseada gracias a la ubicación de íconos fáciles y familiares. Ademas de eso, ofrece una cantidad enorme de opciones de contenido, permitiendo elegir entre Historia, Publicación o Reel desde un solo lugar de entrada en la app. Las herramientas de edición, como filtros, están bien hechas y son accesibles sin necesidad de muchos pasos adicionales. Finalmente el botón «+» para subir contenido está siempre visible en la barra inferior, lo que permite una acción rápida:

Subir contenido en Instagram (versión móvil).

Como segunda opción, la versión web de VSCO ya que se enfoca en la simplicidad visual y la exploración de contenido, pero a su vez carece de opciones avanzadas de búsqueda e interactividad, lo cual es un punto interesante. La parte fundamental de ambas opciones es la fotografía, que está directamente relacionado con el proyecto de la plataforma de World Press Photo. En ambos casos, no hemos considerado el login, ya que realmente no aporta valor en este contexto. Veamos el flowchart de vsco.com:

Explorar fotos en vsco.com

COmo puntos fuertes podemos decir que tiene una navegación sencilla, ya que la página de inicio muestra contenido destacado con una disposición limpia y minimalista. Ademas, su enfoque visual es interesante, porque simplemente las imágenes son el centro de atención, sin distracciones. También cabe destacar su acceso inmediato, no se requiere iniciar sesión para explorar contenido, lo que facilita el descubrimiento de nuevas tendencias y fotógrafos, aunque eso sí, permite ver fotos de forma limitada sin estar logueado. Finalmente podemos destacar su diseño minimalista.

Sin embargo, también tiene puntos débiles, como la falta de criterios de búsqueda avanzados. Y también su escasa interactividad, ya que los usuarios no logueados tienen opciones limitadas para interactuar con el contenido (no pueden comentar ni guardar imágenes).

Debate0en R4: Diseño de la navegación

No hay comentarios.

Publicado por

R3: Árbol de contenidos

Publicado por

R3: Árbol de contenidos

Breve explicación del árbol de contenidos Durante el card sorting se identificaron las categorías principales que las personas usuarias consideran importanes para…
Breve explicación del árbol de contenidos Durante el card sorting se identificaron las categorías principales que las personas usuarias…
Breve explicación del árbol de contenidos

Durante el card sorting se identificaron las categorías principales que las personas usuarias consideran importanes para una navegación intuitiva, es decir, concursos, recursos (educativos), galerías, funcionalidades de usuario, accesibilidad y finalmente configuración. Las categorías principales del árbol se obtuvieron basándose también en el sitemap de la web.
Cabe destacar que se añadieron nuevas subcategorías como histórico (de concursos anteriores) o tutoriales para mejorar el aprendizaje online. Se dio prioridad a la claridad, el acceso fácil a secciones clave y también añadir filtros, configuración y personalización que mejoran la experiencia de usuario.

Árbol de contenidos

Debate0en R3: Árbol de contenidos

No hay comentarios.